В этот блог часто заходят, набирая в поисковых системах: «какой камерой лучше снимать«, что лучше «Canon или Nikon«. Вероятно, посетителям нужна фотокамера, которая делаеть самые хорошие фотографии. Поэтому я хочу дать ссылку на очень интересную статью американского фотографа Кена Роквелла (Ken Rockwell), в которой он делится своей точкой зрения относительно фототехники, камер, объективов, другого оборудования, и цитирует известных фотографов с мировым именем, которые рассказывают, иногда в достаточно резких выражениях, используя свой богатый опыт, о том, что камера у фотографа мало влияет на конечный результат — полученную фотографию. Эта статья написана по-английски, но есть и русский (неавтоматический) перевод. Вкратце смысл отношения автора этой статьи к оборудованию (инструменту), которым пользуется фотограф, можно передать так:
- Хорошие инструменты не мешаются у вас на пути, они позволяют легче получить желаемые результаты. С инструментами похуже требуется больше работы.
- Они (инструменты) продлевают период эксплуатации теми людьми, которые используют эти инструменты интенсивно в течение всего дня каждый день. Проще говоря, имеют увеличенный срок службы.
- Продвинутые пользователи могут найти несколько незначительных функциональных дополнений. Эти дополнения упрощают жизнь фотографа, но они не делают фотографии лучше.
- В конце концов, нет ничего плохого в хороших инструментах, и если у вас есть лишние деньги, то почему нет? Только не начинайте думать, что ваши инструменты отвечают за вашу работу.
Но, конечно, лучше прочитать эту статью, тем более, что там есть ссылки на примеры фотографий, которые были сняты разными фотографами, разными камерами, в разное время.
Скоро Пасха. Вот фотография в тему. На ней изображен Храм Воскресения Словущего на Ваганьковском кладбище. Фотография снята на первый Apple iPhone.
