Как доказать свое право на фотографию

Запрет на фотографирование в общедоступных местахВ заголовке указано право на фотографию, наверное, более правильно было бы написать право фотографировать. Некоторое время назад я написал две заметки про защиты авторских прав фотографа на свои фотографии. Вот эти статьи: первая и вторая. Но иногда получается так, что сначала должно быть то, что вы собираетесь защищать. Я говорю о самой фотографии. И говорю так потому, что иногда сделать фотографию трудно, а порой даже невозможно. Как быть? Во-первых, надо абсолютно четко понимать, что есть места, где снимать всё-таки не следует (например, военные объекты и т.п.). Таких мест относительно немного, но они есть. И есть люди, которые их периодически фотографируют. Это шпионы. И правильно, что им запрещают делать фотографии. Но очень часто доходит до того, что обычным людям не разрешают фотографировать, например, туалетные кабинки рядом со станцией метро или снимать (фотографировать) здания комплекса Москва-СИТИ. Это уже граничит с абсурдом, который начался с времен, когда человека с фотоаппаратом (часто иностранца, т.к. фотоаппарат у гражданина СССР тогда был редкостью) могли просто побить, а потом сдать «куда следует», и продолжается  по настоящее время, когда охранник-«интеллектуал» обещает разобраться по-понятиям, и приехавшая по вызову полиция, предостерегает его от совершения противоправых действий (угрозы человеку (в данном случае, фотографу) в присутствии сотрудника милиции). К несчастью запрещающих фотографировать, некоторые фотографы оказываются рунетовскими блогерами, и иногда достаточно известными в российской блогосфере…

Да и время не стоит на месте. Из-за иностранцев (я уверен) сняли запреты на съемку в московском метро и на Красной площади. А то получалось как-то странно и одновременно глупо — иностранцы фотографируют, а мы, как люди второго сорта — нет. Эти запреты сняты и сейчас идет борьба за право фотографировать в других общедоступных местах. И я уверен, вскоре охранники даже будут бояться подойти к фотографам, фотографирующим в общедоступных местах, так как могут вылететь с работы за превышение служебных полномочий.

Ну а пока эта работа ведется и подаются иски в суды, хочу дать ссылку на Подборки часто задаваемых вопросов — Сборник часто задаваемых вопросов о праве на фотосъемку. Материалы по этой ссылке заслуживают самого внимательного ознакомления. И помните, ваши знания — ваша сила!

Рубрика: Вопросы и ответы | Оставить комментарий

Объективы производства СССР. Плюсы и минусы

Как  у любого фотографа, который давно фотографирует, у меня скопилось некоторое количество объективов производства СССР . Это мануальная неавтофокусная оптика, которая была сделана исключительно из стекла и металла, даже без какого-либо намека на пластмассу в корпусных деталях. Такие объективы часто являлись «пересчитанными» копиями западных аналогов, но были и полностью отечественные разработки, которые не только награждались призами на международных выставках, но и позволяли получать отличные фотографии. Но страна СССР развалилась, производство рухнуло, а объективы остались.

К плюсам этих объективов можно отнести следующее:

Отличное соотношение цена/качество, как правило; очень надежную конструкцию корпуса; хорошее качество оптических элементов и, как следствие, хорошее фотографическое качество, особенно для художественной съемки.

Минусы у советских объективов тоже имелись:

сильный разброс в качестве экземпляров объективов одной модели; не всегда прозрачная оптика (встречается желтизна, если смотреть  на просвет), лепестки диафрагмы не окрашены в черный цвет.

В настоящее время на вторичном рынке объективов пользуются спросом следующие модели отечественных фотографических объективов: Юпитер-37А, Юпитер-21А, Таир-11А, Гелиос-40, MC АПО Телезенитар-М 2,8/135, MC Зенитар 2.8/16, Гелиос-77М-4, Индустар-61 Л/З, Зенитар-М, Волна-9, Юпитер-3, Юпитер 6-2

Наиболее редкими объективами считаются Гелиос-40, Юпитер-21А, Зенитар-М, MC АПО Телезенитар-М 2,8/135. Индустар-61 Л/З, , Волна-9, Юпитер-3, Юпитер 6-2 .

Сейчас в России объективы для фотоаппаратов практически не выпускаются. Исключение, пожалуй, составляет Красногорский завод им. Зверева, который выпускает объективы Зенитар-М «Рыбий глаз», и МС Зенитар, и планирует (информация с Фотофорума 2012) возобновить выпуск объективов Мир-М 20/3,5 и Вариозенитар-К.

Объективы Красногорского завода

Если вам сейчас попадется другой новый объектив отечественного производства, знайте, что это объектив с хранения, со склада. Кстати, год выпуска советских объективов можно определить по первым двум цифрам в серийном номере. Они обозначают две последние цифры года, в котором произведен данный объектив.

А вот фотография коллекции «полтинников» (штатные объективы 50 мм для фотоаппаратов), сделанная на память. В среднем ряду находятся японские объективы Takumar и Chinon.

Штатные объективы 50 мм. СССР и Япония

В СССР фотографические объективы выпускали следующие заводы (в скобках указана страна-производитель объективов в настоящее время):

КМЗ — Красногорский механический завод им. С. А. Зверева (Россия)

КОМЗ — Казанский оптики-механический завод (Россия)

ВОМЗ — Вологодский оптико-механический завод (Россия)

ЛЗОС — Лыткаринский завод оптического стекла (Россия)

ЛОМО — Ленинградское оптико-механическое объединение (Россия)

БелОМО — Белорусское оптики-механическое объединение (Беларусь)

ПО Арсенал — Нежинский завод Прогресс (Украина)

Юпитер — Оптико-механический завод «Юпитер» (Россия)

Рубрика: Вопросы и ответы | Оставить комментарий

Какой камерой лучше фотографировать?

В этот блог часто заходят, набирая в поисковых системах: «какой камерой лучше снимать«, что лучше «Canon или Nikon«. Вероятно, посетителям нужна фотокамера, которая  делаеть самые хорошие фотографии. Поэтому я хочу дать ссылку на очень интересную статью американского фотографа Кена Роквелла (Ken Rockwell), в которой он делится своей точкой зрения относительно фототехники, камер, объективов, другого оборудования, и цитирует известных фотографов с мировым именем, которые рассказывают, иногда в достаточно резких выражениях, используя свой богатый опыт, о том, что камера у фотографа мало влияет на конечный результат — полученную фотографию. Эта статья написана по-английски, но есть и русский (неавтоматический) перевод. Вкратце смысл отношения автора этой статьи к оборудованию (инструменту), которым пользуется фотограф, можно передать так:

  1. Хорошие инструменты не мешаются у вас на пути, они позволяют легче получить желаемые результаты. С инструментами похуже требуется больше работы.
  2. Они (инструменты) продлевают период эксплуатации теми людьми, которые используют эти инструменты интенсивно в течение всего дня  каждый день. Проще говоря, имеют увеличенный срок службы.
  3. Продвинутые пользователи могут найти несколько незначительных функциональных дополнений. Эти дополнения упрощают жизнь фотографа, но они не делают фотографии лучше.
  4. В конце концов, нет ничего плохого в хороших инструментах, и если у вас есть лишние деньги, то почему нет? Только не начинайте думать, что ваши инструменты отвечают за вашу работу.

Но, конечно, лучше прочитать эту статью, тем более, что там есть ссылки на примеры фотографий, которые были сняты разными фотографами, разными камерами, в разное время.

Скоро Пасха. Вот фотография в тему. На ней изображен Храм Воскресения Словущего на Ваганьковском кладбище. Фотография снята на  первый Apple iPhone.

Ваганьково, центральня аллея. Храм Воскресения СловущегоХВ!

Рубрика: Вопросы и ответы | Оставить комментарий

OLYMPUS покидает рынок зеркальных цифровых камер

Такую новость я узнал на закрывшейся сегодня ежегодной выставке ФОТОФОРУМ 2011 от специалистов фирмы Олимпус. Ещё я узнал, что топовая зеркальная фотокамера OLYMPUS E-5, которая анонсирована многими российскими интернет-магазинами, в России продаваться не будет. Поэтому, если вам нужна эта модель, заказывайте в Европе и в Америке.

Фирма будет развивать линейку фотокамер PEN. Эти беззеркальные цифровые камеры со сменной оптикой имеют какую же матрицу, как зеркалки Олимпус, но меньший по диаметру байонет. Система называется Micro Four Thirds System. Этот стандарт совместно создан фирмами Olympus и Matsushita (Panasonic) в 2008 году.

Рубрика: Новости | Оставить комментарий

Фотофорум 2011

В Москве начал свою работу Фотофорум 2011.  Только теперь выставка называется по-другому. Не Фотофорум, а Выставка потребительской электроники и фототехники.

Сегодня был первый день работы Фотофорума (я называю по-старому).

Фотофорум 2011В этом году я планировал кроме общего осмотра экспозиций, детальное изучение нескольких новых моделей цифровых фотокамер: Canon G12, OLYMPUS XZ-1, и FUJIFILM X100. Если камера G12 — это G11, но с колесиком под указательный палец правой руки, то фотоаппараты фирм Олимпус и ФуджиФильм — это совершенно новые разработки. Вот они.

Olympus-xz-1FujiFilm-x100

По окончании выставки обязательно будет фотоотчет, а пока размещу несколько фотографий. Все фотографировалось на цифровую камеру Canon EOS 10D, если не указано другое.

Фотофорум 2011. Фрагмент экспозиции OLYMPUS

Фотофорум 2011. Экспозиции OLYMPUS и NIKONФотофорум 2011Фотофорум 2011. Стенд CanonФотофорум 2011. Девушки рекламируют NIKON COOLPIX

Фотофорум-2011. День второй. Несколько фотографий. Эти фотографии делались на цифровую камеру SONY A200 и объективы Minolta 50mm f/1.7 и Minolta 28-85 f/3.5-4.5

Фотофорум 2011. День второйФотофорум 2011. День второйФотофорум 2011. День второйФотофорум 2011. День второйВторой день выставки ФотофорумФотофорум 2011. День второйСтенд камеры FUJIFILM X100. Фотофорум 2011Фотографы, фотографы

Сегодня 3-й день выставки ФОТОФОРУМ 2011. Он прошел под девизом: «Вы снимаете, мы  печатаем размещаем».  После сортировки и обработки фотографии будут размещены в фотоотчете по выставке.

Фотофорум. День третийСегодня, 17 апреля, закончилась выставка ФОТОФОРУМ 2011, которая проходила как часть выставки «Потребительская электроника». Самая главная для меня новость была в том, что фирма OLYMPUS уходит с рынка зеркальных цифровых фотокамер стандарта  Four Thirds System. Развите системы 4/3 отныне будет идти только в линейке PEN. Линейка PEN имеет такой же размер матрицы, но меньший по диаметру байонет.

Отчет по фотовыставке ФОТОФОРУМ 2011 с фотографиями

Рубрика: Фотоотчеты | Оставить комментарий

День космонавтики


Сегодня День космонавтики.  Сегодняшнее 12 апреля 2011 года, это не просто праздник, а полувековой юбилей со дня первого полета человека в космос. 50 лет назад Юрий Гагарин полетел в космос. Первый космонавт планеты Земля — наш соотечественник. За неделю до этого дня по телевизору  показывают документальные и художественные фильмы на космическую тематику. Ведутся репортажи с космодромов, показываются старые интервью и кинохроники. Показываются редкие киноматериалы по лунной программе, по противостоянию в космической гонки СССР и США, по неудачным и трагическим запуском космических аппаратов. То есть всё, что было за этот полувековой период исследования и освоения космического пространства. В те далекие годы, даже в обыкновенных продовольственных магазинах (в Москве, точно) в какой-то период времени можно было приобрести некоторые продукты питания в «космической» упаковке. Мы покупали плавленный сыр в тюбиках, какую-то пасту, ещё что-то, не помню точно. Но плавленный сыр помню хорошо. А космонавтов тогда всех знали по именам. Сейчас это будни.

Размещаю фото по теме. Эта полная Луна, снятая ночью с балкона. Снимок сделан на цифровую фотокамеру Canon EOS 10D объективом Canon EF 200mm f/2.8 первой версии.

Полная луна

Рубрика: События | Оставить комментарий

Кибернетика — буржуазная лженаука

Кибернетика (c др. греч. — искусство управления) — наука об общих закономерностях процессов управления и передачи информации в различных системах, будь то машины, живые организмы или общество. Это сейчас. Но так было не всегда.

Я на днях купил Краткий философский словарь. Шел из магазина домой и купил на книжном развале. Издательство Госполитиздат, год выпуска 1954. Начал листать — оказалось очень забавно. Язык и стиль изложения временами были такие, что читать временами было даже неловко. Очень напоминало манеру изложения Шарикова и Швондера из «Собачьего сердца» М. Булгакова. Так как я по роду своей деятельности связан с информационными технологиями, то я, естественно, быстро долистал до слова кибернетика. Начал читать и обнаружил, что почти 60 лет назад, считалось, что «кибернетика, это буржуазная лженаука, направленная против материалистической диалектики, современной научной физиологии, основанной И. П. Павловым, и марксистского научного понимания законов общественной жизни«. Это цитата прямо из этого словаря. О том, что во времена, когда был издан этот словарь, кибернетика считалась реакционной буржуазной лженаукой, есть даже упоминание в Википедии в разделе история кибернетики со ссылкой на этот Краткий философский словарь 1954 года. Кому интересно — почитайте.

Кибернетика. Краткий философский словарьКибернетика - буржуазная лженаука

В современном понимании термин кибернетика возник в 1948 году, он был предложен американским ученым Норбертом Виннером. Конечно, в конце 40-х в СССР никто не стал толком разбираться, что это такое. Раз с Запада — записали в лженауки и прописали в философском словаре. Возможно, сказано прямолинейно, но по смыслу абсолютно правильно. Однако, уже в 60-х и 70-х годах прошлого века в СССР на техническую и экономическую кибернетику уже делалась большая ставка. Потом, с развитием вычислительной техники, термин кибернетика был частично заменен термином информатика. С появлением интернета, кибернетика получила новый виток развития. И, конечно, сейчас уже никто больше не называет её буржуазной лженаукой, такие упоминания остались только в старых словарях. Для истории, так сказать. И это правильно.

Рубрика: События | Оставить комментарий

Возможно, PayPal будет переводить деньги стоковым фотографам

Возможно, в ближайшем будущем PayPal будет переводить деньги стоковым фотографам в России. На РБК daily 20 минут назад появилась информация, что платежная система PayPal, ведет переговоры с с российскими сотовыми операторами и, возможно, будет работать на российском рынке платежных систем.

Новость более чем интересная. К сожалению, процесс прихода на российский рынок может растянуться на месяцы (в лучшем случае), но сам факт возможности работать со своим банковским счетом через систему платежей PayPal, очень привлекателен. Как сейчас происходят расчеты между микростоком и стоковым фотографом. Каждый микросток (ShutterStock, iStockPhoto, Dreamstime, Fotolia и др.) выплачивают, каждый по своим правилам, заработанные деньги фотографу через платежные системы PayPal или Moneybookers или присылает банковский чек, который получатель должен выставить на инкассо. Вариант с чеком самый неудобный. Долго, да и комиссия банком, где чек обналичивается, снимается немалая. Маленькие суммы таким способом выводить просто невыгодно. Вариант с системой Moneybookers вполне подходящий и многие фотографы при получении денег за проданные на стоках фотографии пользуются этой платежной системой. Но PayPal мне кажется самой удобной системой для микростокера. К сожалению, в настоящее время работа с платежной системой PayPal в России осуществляется не в полном объеме, то есть не так, как в большинстве западных стран. Например, участник системы PayPal, зарегистрированный в России, не может получать на свой банковский счет платежи через PayPal. Отправлять платежи может, а получать — нет. Исключение составляет, например, возврат переведенных через систему PayPal денег (refund) при аннулировании сделки на интернет-аукционе eBay (PayPal почти 10 лет является дочерней компанией этого интернет-аукциона). Работа платежной системы фактически «в одну сторону», конечно, сильно ограничивает положение фотографа, который продает свои фотографии через интернет.

Однако, возможным «минусом», который видится от прихода в Россию системы PayPal, будет, скорее всего, необходимость декларирования доходов, которые фотограф будет получать с продажи на стоках своих работ на свой банковский счет и, соответственно, выплата налогов.

Тем не менее, ещё раз могу повторить, что новость о возможной работе PayPal в России очень хорошая, и стоит проследить за дальнейшим развитием событий в этом направлении.

Рубрика: Новости | Оставить комментарий

Пришел ответ из Shutterstock

Час назад проверял почту и увидел ответ от микростока Shutterstock.com. Фотографию, снятую компактной цифровой камерой OLYMPUS CAMEDIA C-70 ZOOM фотосток Шаттер добавил в мое портфолио. С радостью размещаю тому подтверждение.

Фотография на ShutterstockУра, OLYMPUS! Буду ждать известий от других фотостоков…

… сейчас эта фотография находится на всех основных микростоках. Теперь можно сказать, что компактная цифровая камера Olympus C-70 с честью выдержала стоковые испытания.

Рубрика: Новости | Метки: , , | Оставить комментарий

OLYMPUS C-70 ZOOM. Качественный цифровой фотоаппарат на каждый день

Давно собирался купить себе качественный компактный цифровой фотоаппарат, чтобы носить его с собой каждый день. Требования к будущему аппарату были довольно строгие:

  1. Возможность снимать в формате RAW
  2. Большое количество ручных настроек для управления процессом съемки
  3. Наличие назначаемых функциональных клавиш
  4. Качественный объектив
  5. Компактные размеры фотоаппарата
  6. Максимальный размер матрицы для данного класса камер
  7. Умеренное количество мегапикселей
  8. Дистанционное управление через инфракрасный пульт ДУ
  9. Оптический видоискатель
  10. Наличие низкого ISO (меньше 100)
  11. Известный фотографический бренд
  12. Невысокая цена

Цифровых камер, которые удовлетворяли бы всем этим качествам оказалось совсем немного. Но я всё равно выбирал цифрокомпакт среди фотокамер фирмы OLYMPUS. Причин тому несколько. Во-первых, у меня побывало очень много фотоаппаратов OLYMPUS серии CAMEDIA. Даже сейчас у меня есть в фотоарсенале-коллекции компактные фотокамеры линейки CAMEDIA — OLYMPUS C-4000 и OLYMPUS C-4040 и я ими очень доволен. Во-вторых, фирма ОЛИМПУС — фирма оптическая и фотографическая. В-третьих, мне очень нравится цветопередача, которую дают именно фотокамеры OLYMPUS. Этого оказалось достаточно, чтобы фотоаппаратом на «каждый день» стал фотоаппарат фирмы ОЛИМПУС. И я купил по объявлению, в хорошем для своего возраста состоянии, компактный цифровой фотоаппарат OLYMPUS C-70 ZOOM. На американском рынке он продавался по названием C-7000 ZOOM. К фотокамере  в комплекте были только аккумулятор, зарядка и карточка памяти xD на 512 мБ.

Всё, что было перечислено в моих требованиях к фотоаппарату, в нем присутствовало.
Дополнительно в OLYMPUS C-70 был пятикратный (5!) зум и подсветка автофокуса.
Наличие интервальной съемки у этой модели (указано на Foto.ru в технических характеристиках) буду проверять. Ещё аппаратом можно управлять дистанционно через IR пульт ДУ. Родной, я слышал, стоит довольно дорого. Какова же была моя радость, когда с C-70 заработал пульт ДУ RM-1 от моего Олимпуса C-4040! Приятная неожиданность. Даже зум бегает туда-сюда.

Очень порадовал обрезиненный грип, е сго помощью фотоапапрат очень удобно держать. Из минусов пока моги отметить неопределенное состояние аккумулятора
(камере несколько лет), страшные бочкобезобразные бочкообразные искажения (дисторсия) на широком угле (хотя он не такой уж и широкий — 38mm в эквиваленте для камер 35 мм), небольшой размер экрана дисплея и отсутствие хорошего чехла. Батарейку куплю вторую, чехол подберу, а всё остальное не критично.

Я выставил все настройки фотокамеры в «0», отключил внутрикамерное шумоподавление. Потом отснял несколько фото и забросил их на сток. Интересно, примут ли?

Вот одна из фотографий для стока. Опора высоковольтной линии электропередач в Митино в районе радиорынка. Вчера был отличный солнечный день.

Olympus C-70 zoom. Пример фотографии

Olympus C-70 Zoom. Пример фото. Уменьшенный кадр и 100% кроп светлой области фотографии

Снято в RAW, конвертировано в PhotoStudio Darkroom, обработано в PhotoShop 6.0, шумы убраны в Neat Image.

Приведены уменьшенный кадр и «кроп» 100% светлого фрагмента на уменьшенной фотографии. На нем видно, как солнце искрится на изоляторах. Когда полностью разберусь с фотоаппаратом и поснимаю больше, напишу развернутый отчет на ФОТО-ТЕСТ.

А пока вот ещё фотография, снятая этим симпатичным цифрокомпактом.

Рубрика: Обзоры и описания | Метки: , , , , | Оставить комментарий